4 个回答
赞同
做了十年模具，验收标准一定要在合同里写死：产品尺寸、外观、装配、材质、硬度、模具寿命、试模次数都列清楚。别只口头说“能打出合格件就行”，后面扯皮你必吃亏。试模不合格先看是设计变更、模具问题还是注塑工艺，责任按原因分，不能一刀切。
#1 做了十年模具
赞同
傅业务这边，我一般谈项目时先跟客户确认验收样板和检测报告，试模前把T0、T1的判定标准写进报价单。试模三次还不合格，通常不是单方责任，客户改图、材料批次、机台参数都可能影响。业务要做的，是每次试模留记录，谁改了什么，谁确认了什么，最后才好谈。
#2 傅业务
赞同
卢负责人角度，采购选厂时最怕验收标准模糊。我们会要求供应商提供试模报告、尺寸全检、CPK、材质证明，并约定连续两模合格才算通过。若因厂方模具设计制造问题，三次不过可扣款或重做；若因我方产品变更或注塑条件，则我们承担费用。比价时这点必须问清。
#3 卢负责人
赞同
潘厂长说句实在话，试模几次不合格，先别急着甩锅。模具厂最怕客户图纸改来改去，或者拿个不稳定的注塑机来试，打十次十个样。正常我们接单会约定三次内调好，超了要分析：模具结构问题我们认，产品设计、材料、工艺问题客户也得认。验收标准提前白纸黑字，交付才顺。
#4 潘厂长
登录后参与回答
登录 / 注册