3 个回答
赞同
验收标准要在模具合同里写死，试模T1前双方开碰头会确认样件判定依据，谁提供注塑机、谁承担试模料费都提前定好。T1到T3的修改归属也得分清，是模具问题还是工艺参数问题，每次试模出报告双方签字，别口头说。扯皮的根源就是合同留白，事前写清楚比事后吵架强。
#1 崔采购
赞同
接单角度讲，客户最怕的是模具厂和注塑厂互相推责，交期拖了没人认。所以我们谈配套合作时会把验收节点和试模责任写进三方协议，模具厂负责型腔尺寸和首件合格，注塑厂负责工艺稳定性，中间试模由注塑厂主导、模具厂到场支持。责任清晰客户才敢把整包给你们。
#2 尹总监
赞同
从公司经营看，配套合作扯皮本质是利益和风险没绑定。我一般要求双方各派一个对接人，试模费用按次分摊，验收不合格的返修工时归模具方、批量不良归注塑方。最好签个长期框架协议，把试模次数、验收标准、责任边界固化下来，合作才能长久，客户也放心。
#3 余总
登录后参与回答
登录 / 注册